ОТЧЁТ  ОБ  ИСПЫТАНИЯХ  ТРАНСИВЕРА   YAESU  FT 840
В  ЛАБОРАТОРИИ  ARRL.

Итак, каков он в работе?

     Первое, на что мы всегда смотрим – это качество приема. Оставили ли YAESY высокое качество приема в трансивере этого класса? Ведь обычно – “дешевая рыбка – поганая юшка”. Лабораторный тест (см. таблицу) показал то, что трансивер обладает высокой чувствительностью при хорошем динамическом диапазоне.
     Низкочастотный тракт делает звучание трансивера солидным, убирая все побочные писки и шорохи в большей степени на CW, чем SSB, что обычно встречается в более дорогих трансиверах.
     Базовый вариант FT-840 имеет 2,4 кГц ПЧ SSB кварцевый фильтр, обеспечивающий так же “широкое” CW. Устанавливаемый дополнительно узкополосный CW 500 Гц фильтр делает этот комплект достаточным для работы на загруженных участках диапазонов. Кроме того, благодаря упомянутым выше подобранным характеристикам НЧ тракта, “звон” узкополосного фильтра практически не слышен.
     Один из недостатков – это невозможность работы на SSB с узкополосным фильтром. Эта особенность унаследована от более дорогого FT-890. Особенно это чувствуется при работе с цифровыми видами связи. Объясняется это тем, что FT-840 позволяет устанавливать сдвиг частоты BFO в режиме CW как на нижней, так и на верхней боковой полосе или работу на разнесенных частотах. Правда приходится помудрить с установкой частот. Подробнее об этом сказано в инструкции. Хотя более желательной была бы, все-таки, возможность использования всех фильтров на всех режимах.
     После получения трансивера, я попробовал его вначале на SSB. Все корреспонденты отмечали звонкий и чистый сигнал. Использование “speech processing” было бесполезным, но я все-таки попробовал его однажды на быстро “утухающем” 17 м диапазоне. Мой корреспондент из Аризоны сообщил, что сигнал сразу же улучшился и стал намного легче принимаемым. Очень заметным при работе на SSB, является отсутствие VOX, который должен быть, как мне кажется, стандартным для любого трансивера.
     На CW работа стала лёгкой и приятной после того, как я подрегулировал время задержки для работы полудуплексом. Приятно, что можно отрегулировать тон сигнала CW с шагом 100Гц.
     Работа на АМ была короткой, но поучительной. Мой корреспондент – энтузиаст АМ – сказал, что сигнал чистый и легко читаемый, но в нем отсутствует “полнота”.
     Я не тестировал трансивер в режиме FM, но хочется отметить такое ценное качество, как возможность установки CTCSS тона и сдвига часты для работы через репитеры 10 м диапазона.
     На цифровых видах работы ( как RTTY, AMTOR и PacTOR ) 80 mV стандартного выходного НЧ сигнала было явно не достаточно для работы моего Kantronics TNC. После подстройки TNC, я провел несколько связей, причем не только с выходной мощностью 50%, как рекомендует инструкция, но и 100% - все работало нормально. Надо только следить за уровнем сигнала из TNC на микрофонном входе и не перегружать его.
     Наш вариант FT-840 имел время возврата около 120 ms, что было довольно много для работы на AMTOR и PacTOR. После модификации в YAESU время стало 32 ms. Поэтому, если у вас появятся необъяснимые проблемы на AMTOR и PacTOR, проверьте этот параметр.

Заключение.

FT-840 имеет качества и возможности далеко превосходящие то, что можно было бы ожидать от трансивера для начинающих даже пару лет назад. Несмотря на некоторые замечания, указанные выше, это будет ваш трансивер на годы, пока вы не будете готовы перейти к более дорогому аппарату.